分布式供熱與傳統(tǒng)供熱系統(tǒng)的比較及節(jié)能原理
點擊次數(shù)：5269 更新時間：2023-06-28
分布式供熱的關(guān)鍵技術(shù)：
（1）壓差點的選擇：熱源出口處選擇合適的壓差點節(jié)電管理；
（2）補(bǔ)水定壓的穩(wěn)定控制：采用旁通定壓的方式有利系統(tǒng)的平穩(wěn)運行開展研究。
（3）氣候補(bǔ)償自動調(diào)節(jié)：充分利用調(diào)節(jié)靈活的特點達(dá)到較大的節(jié)能效果。
（4）分布式水泵供熱系統(tǒng)調(diào)節(jié)：減少系統(tǒng)波動應用前景，保持穩(wěn)定重要工具、安全運行積極拓展新的領域。
傳統(tǒng)的循環(huán)水泵設(shè)計方法是根據(jù)較遠(yuǎn)、不利用戶選擇循環(huán)水泵更優質，并設(shè)置在熱源處相對開放，用于克服熱源、熱網(wǎng)和熱用戶系統(tǒng)阻力脫穎而出。這種傳統(tǒng)設(shè)計在供熱系統(tǒng)的近端（靠近熱源處）熱用戶拓展應用，形成了過多的資用壓頭。為了滿足近端熱用戶循環(huán)流量結構，須設(shè)置流量調(diào)節(jié)閥管理，將多余的資用壓頭消耗掉優化上下。這種無謂的節(jié)流損失是傳統(tǒng)循環(huán)水泵設(shè)計方法本身造成的。而采用分布式變頻循環(huán)泵系統(tǒng)模樣，無論是熱源主循環(huán)泵生產體系、一級循環(huán)泵、二級循環(huán)泵所提供的電功率很重要，全部在各自的行程內(nèi)有效地被消耗掉能力和水平，而沒有無效的電耗。
傳統(tǒng)循環(huán)系統(tǒng)中大多數(shù)用戶采用調(diào)節(jié)閥消耗了多余資用壓頭服務效率，熱源主循環(huán)泵的總功率實際上被無功消耗明確相關要求。其總功率N消耗肯定大于分布循環(huán)方式的總功率N，統籌發展。分布循環(huán)方式是在熱源處設(shè)置揚程較小的循環(huán)水泵外深化涉外，還在外網(wǎng)用戶端設(shè)置一級循環(huán)泵。多個沿途一級循環(huán)泵生產製造，采用“分段接力循環(huán)”的方式共同實現(xiàn)了熱媒的輸送工作參與能力。雖然各外網(wǎng)管段的壓降與傳統(tǒng)方案對應(yīng)管段的壓降相等，但這二個方式所需的功率N卻是不同的是目前主流。
傳統(tǒng)方式因循環(huán)水泵設(shè)置在熱源處充分發揮，所提供的動力是按總的較大循環(huán)流量下設(shè)計的，而分布變頻設(shè)計方式充分發揮，熱源處的循環(huán)泵在總流量下選擇適用，只須克服熱源內(nèi)部阻力，克服外網(wǎng)部分的阻力依靠沿途分布循環(huán)泵的分流量下實現(xiàn)的設計。因此業務指導，分布循環(huán)泵設(shè)計方式的循環(huán)水泵的總輸送功率小于傳統(tǒng)設(shè)計方式循環(huán)水泵的輸送功率是顯而易見的。據(jù)有關(guān)資料測算如果采用分布式變頻循環(huán)泵可以節(jié)電30-40%就此掀開。
（1）壓差點的選擇：熱源出口處選擇合適的壓差點節(jié)電管理；
（2）補(bǔ)水定壓的穩(wěn)定控制：采用旁通定壓的方式有利系統(tǒng)的平穩(wěn)運行開展研究。
（3）氣候補(bǔ)償自動調(diào)節(jié)：充分利用調(diào)節(jié)靈活的特點達(dá)到較大的節(jié)能效果。
（4）分布式水泵供熱系統(tǒng)調(diào)節(jié)：減少系統(tǒng)波動應用前景，保持穩(wěn)定重要工具、安全運行積極拓展新的領域。
傳統(tǒng)的循環(huán)水泵設(shè)計方法是根據(jù)較遠(yuǎn)、不利用戶選擇循環(huán)水泵更優質，并設(shè)置在熱源處相對開放，用于克服熱源、熱網(wǎng)和熱用戶系統(tǒng)阻力脫穎而出。這種傳統(tǒng)設(shè)計在供熱系統(tǒng)的近端（靠近熱源處）熱用戶拓展應用，形成了過多的資用壓頭。為了滿足近端熱用戶循環(huán)流量結構，須設(shè)置流量調(diào)節(jié)閥管理，將多余的資用壓頭消耗掉優化上下。這種無謂的節(jié)流損失是傳統(tǒng)循環(huán)水泵設(shè)計方法本身造成的。而采用分布式變頻循環(huán)泵系統(tǒng)模樣，無論是熱源主循環(huán)泵生產體系、一級循環(huán)泵、二級循環(huán)泵所提供的電功率很重要，全部在各自的行程內(nèi)有效地被消耗掉能力和水平，而沒有無效的電耗。
傳統(tǒng)循環(huán)系統(tǒng)中大多數(shù)用戶采用調(diào)節(jié)閥消耗了多余資用壓頭服務效率，熱源主循環(huán)泵的總功率實際上被無功消耗明確相關要求。其總功率N消耗肯定大于分布循環(huán)方式的總功率N，統籌發展。分布循環(huán)方式是在熱源處設(shè)置揚程較小的循環(huán)水泵外深化涉外，還在外網(wǎng)用戶端設(shè)置一級循環(huán)泵。多個沿途一級循環(huán)泵生產製造，采用“分段接力循環(huán)”的方式共同實現(xiàn)了熱媒的輸送工作參與能力。雖然各外網(wǎng)管段的壓降與傳統(tǒng)方案對應(yīng)管段的壓降相等，但這二個方式所需的功率N卻是不同的是目前主流。
傳統(tǒng)方式因循環(huán)水泵設(shè)置在熱源處充分發揮，所提供的動力是按總的較大循環(huán)流量下設(shè)計的，而分布變頻設(shè)計方式充分發揮，熱源處的循環(huán)泵在總流量下選擇適用，只須克服熱源內(nèi)部阻力，克服外網(wǎng)部分的阻力依靠沿途分布循環(huán)泵的分流量下實現(xiàn)的設計。因此業務指導，分布循環(huán)泵設(shè)計方式的循環(huán)水泵的總輸送功率小于傳統(tǒng)設(shè)計方式循環(huán)水泵的輸送功率是顯而易見的。據(jù)有關(guān)資料測算如果采用分布式變頻循環(huán)泵可以節(jié)電30-40%就此掀開。
